ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА III КВАРТАЛ 2002 ГОДА
Определение N 46-Г02-14
7. Жилье военнослужащему выделяется с учетом всех членов его
семьи, в том числе и военнослужащих, если последние жильем не
обеспечены.
Военный суд гарнизона - войсковая часть 10706 частично
удовлетворил жалобу Ж., обязав командование произвести ему
выплату безвозмездной финансовой помощи на строительство
квартиры в жилищном кооперативе в размере 100% стоимости ее
площади, исходя из социальной нормы площади жилья,
причитающейся заявителю, его жене и матери, с учетом права
заявителя на дополнительную жилую площадь как преподавателя
военного образовательного учреждения профессионального
образования. Военный суд Балтийского флота указанное решение
оставил в силе.
Военная коллегия Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по
протесту ее председателя, изменила судебные решения и обязала
воинских должностных лиц оказать Ж. безвозмездную финансовую
помощь на строительство квартиры в размере 100% стоимости той
ее площади, которая, исходя из социальной нормы площади
жилья, причитается самому заявителю, а также его жене, матери
и сыну, с учетом права Ж. на дополнительную площадь как
преподавателя военного образовательного учреждения
профессионального образования.
Из исследованных в судебном заседании доказательств
видно, что на момент обращения Ж. за безвозмездной финансовой
помощью в состав семьи данного военнослужащего входили: его
жена, мать и сын. Сын заявителя в 1997 году окончил высшее
военно-морское училище, проходит военную службу по контракту,
жильем вследствие прохождения военной службы по первому
контракту не обеспечен.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая
1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим,
проходящим военную службу по контракту, и совместно
проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной
службы предоставляются служебные жилые помещения или
общежития. В течение этого срока (не считая времени обучения
в военных образовательных учреждениях профессионального
образования) за ними сохраняется право на жилые помещения,
занимаемые ими до поступления на военную службу. Они не могут
быть исключены из списков нуждающихся в улучшении жилищных
условий по месту жительства до призыва (поступления) на
военную службу.
При таких данных несостоятелен вывод суда первой
инстанции о том, что сын заявителя, являясь самостоятельным
субъектом воинских правоотношений, подлежал обеспечению
жильем как военнослужащий, а не как член семьи
военнослужащего.